2020年11月22日晚上，两名醉汉走进了张小乌亚餐厅（化名），并遇到了一个正在吃饭的朋友。其中一名男子刘（Liu）将一瓶啤酒带到桌子上，并用桌子的角来抬起瓶盖。张小海向他的桌子道歉，于是他建议他，并带了开瓶器。出乎意料的是，刘突然变得兴奋，把一瓶葡萄酒拿到桌子上，把它扔到了地上。 张小岛的第一个反应是报警，但在他打电话之前，刘（liu）叫张Xiaohua。张小海上在另一条线上摔倒在桌子上，把啤酒瓶带到桌子上，然后将其扔到刘。刘迫使张小乌亚（Zhang Xiaohua）靠在地上，双方互相战斗，然后他周围的顾客拉出来。 从一个人击败一个人到冲突结束的时候，整个过程不到1分钟。在这段时间里，张小木的5岁儿子大喊，目睹了他的母亲被殴打。回到理智之后，张小海害怕他面前的场景。这家商店一团糟，刘的脸上有鲜血，身体上有很多划痕。商店中的其他客户迅速报警。 在审查了现场冲突的视频并询问有关各方之后，公共安全机构指出，醉酒的刘正在激励问题并击败张小乌亚，并因在6天内抑制行政管理而受到惩罚。张小海上用一瓶啤酒伤害了头部的刘，这被评估为轻伤。公共安全器官认为，已经建立了张小乌亚的非法行为，并决定与他对行政人员施加dishibition 5天，并受到200元人民币200的惩罚。 寻求罚款到了 有很多困难 张小岛遇到了很多错误。当时，是另一方首次采取了主动权，那他为什么受到惩罚呢？但是他没有时间和精力更深。但是很快，刘的父母走近了他。根据行政罚款的决定，张小乌亚用啤酒瓶伤害了刘，左脸造成1厘米疤痕，在司法评估后略微受伤。因此，刘向张小岛建议支付40,000元并在法庭上提起诉讼。张小海说他无法携带它，他想知道当时啤酒瓶在手中飞了起来，他似乎没有击中刘。 2021年5月，张小乌亚在地方法院提出了IADMINISSION法律，他们认为公共安全器官做出的行政罚款决定在确定事实并要求根据法律要求恢复时不正确。但是，从第一次，第二个示例，然后在拒绝撤退的申请中，确定结果没有改变。 来自自卫 张小华还提交了一项申请申请。检察官注意到，在发生竞争时，刘已经克服了张小海。当时，两个人的头非常接近散热器。检察官认为，不会击中散热器造成的刘面部受伤的可能性将不会被消除。法医技术人员还提供了支持意见。 检察官认为，与他自己的非法违法行为相比，发生冲突时，他不应该要求张小乌亚采用通常等于打破紧急情况的反攻击和强度方法。在这种情况下，在这种情况下，双方的优势和劣势是明显的。张小乌瓦被迫使用他周围的物品在紧急情况下进行反击，这是合法的辩护。 2024年4月，山东高级人民法院作出了重试判决。法院提出的事实是，公共安全器官发现张小海上用啤酒瓶伤害了头部的刘。 dir在这种情况下，发生冲突的原因是刘在喝酒并领导发动袭击后敦促这个问题。为了避免刘的非法违规行为，张小乌亚（张小）的工作是选择周围的物品并打架。这是为了停止非法竞争，而不违反公共安全管理。最终，法院撤销了原始判决和根据法律对公共安全器官的行政罚款的决定。 2025年6月27日，第14届国民议会常务委员会的第16届会议投票通过了“公共安全管理局的副法律（修订草案）”。新修改的“中华人民共和国公共安全刑罚法”第19条阐明了第一次保护公共保障案件的合法性。新修订的“中华人民共和国公共安全管理罚款法”将正式生效J2026年1月1日。 法律宣传时间 问题：新修改的“中华人民共和国公共安全刑罚法”的积极重要性是什么？ 答案：自卫ISIT来自中华人民共和国刑法的立法精神和中华人民共和国的民法典。我们知道，中华人民共和国刑法第20条有针对犯罪行为的合法辩护规定。中华人民共和国的民法典也有相应的规定：如果采用自卫来造成伤害，则没有民事责任，并且也有立法鼓励的精神。在行政安全执法领域，由于相关法律没有设定合法辩护的行动，在执法技能中，行为通常被认为是一场共同的斗争，这涉及受害者的公平和正义的问题。因此，新修改的“公共保障局佩斯中国法律”也是公众提醒的问题。通过这种方式，我们将逐渐向整个法律制度，从中华人民共和国的刑法，公共安全管理局对中华人民共和国法律的惩罚到民法，其“法律”不是法律。